Siste oppdatering: 02.09.10
Omgjøring av vedtak om storfamilies suppleringsbehov [les mer]
Årsmeldinger 2009
Siste nyheter
30. August 2010
Lever i frykt
Forholdene for eldre i kommunale boliger i Oslo er så dårlige at beboerne lever i konstant frykt. Les vedlagt artikkel fra Afteposten Aften onsdag 25. august 2010.
Les mer om saken
Les mer om saken
14. Juli 2010
Slutt for eldreombudet
Bystyrets forretningsutvalg har besluttet å legge ned eldreombudet, men eldreombudets funksjon skal fortsatt opprettholdes. Klikk på vedlegg for å lese hele artikkelen i Aften 30.06.10.
Les mer om saken
Les mer om saken
28. Juni 2010
Eldre synes det er vanskelig å klage
Eldreombudet i Oslo ser ofte at deres og medienes involvering i enkeltsaker er avgjørende for hvorvidt eldre får medhold. Klikk på lenken for hele artikkelen.
Les mer om saken
Les mer om saken
31. Mars 2010
Får kun 50 kroner i nødhjelp
Fungerende helse- og sosialombud Kjersti Halvorsen uttalte seg i Dagsavisen 20.03.10 vedrørende nødhjelp fra sosialtjenesten i Oslo. Les artikkelen ved å klikke på lenken nedenfor.
Les mer om saken
Les mer om saken
Utskriftsvennlig versjon
Mannen ønsket å flytte til Oslo kommune og oppholdt seg
i Oslo på dagtid. Blant annet reiste han nesten hver dag til
Oslo for å søke om økonomisk sosialhjelp. Han hadde ingen
tilknytning til den gamle kommunen ut over at han sov der
om natten. Oslo kommune begrunnet avslaget med at man-
nen sov i den gamle kommunen og at det var den kommunen
som hadde ansvar som oppholdskommune. Oslo kommune
hadde kontaktet den gamle kommunen som erkjente hjelpe-
plikt, og opplyste at mannen kunne henvende seg der for
oppfølging.
Etter klage fra ombudet omgjorde fylkesmannen vedtaket
med den begrunnelse at det ut fra sakens opplysninger
fremsto som at klienten oppholdt seg i Oslo på dagtid, og
fylkesmannen fant det sannsynlig at han tilbrakte mest tid i
Oslo. Fylkesmannen la også vekt på mannens uttalte ønske
om å bosette seg i Oslo, og at han kun sov på sofaen hos sin
bror fordi han ikke hadde andre alternativer. At den gamle
kommunen hadde erkjent hjelpeplikt var ikke avgjørende.
Det ble lagt særlig vekt på mannens eget ønske og retten til
å bosette seg der man vil.
(2009/1366)
Saker
Rett til å bosette seg der man selv ønsker- oppholdskommunens ansvar
Av: Inger- Lise Pedersen (10. Februar 2010)
En mann kontaktet ombudet da Oslo kommune hadde
avslått hans søknad om livsopphold og bolig. Han ble henvist til tidligere bostedskommune til tross for at han oppholdt seg i Oslo og ønsket å bo her.
Mannen hadde bodd utenfor Norge de siste årene. Han hadde etter retur
til Norge bodd på sofaen til sin bror i en kommune utenfor
Oslo, der han også bodde og mottok tjenester før utflytting
fra Norge. Mannen forklarte for ombudet at broren uttryk-
kelig hadde sagt at overnattingen var en nødløsning, og at
han ikke ønsket å ha mannen boende hos seg.
Mannen ønsket å flytte til Oslo kommune og oppholdt seg
i Oslo på dagtid. Blant annet reiste han nesten hver dag til
Oslo for å søke om økonomisk sosialhjelp. Han hadde ingen
tilknytning til den gamle kommunen ut over at han sov der
om natten. Oslo kommune begrunnet avslaget med at man-
nen sov i den gamle kommunen og at det var den kommunen
som hadde ansvar som oppholdskommune. Oslo kommune
hadde kontaktet den gamle kommunen som erkjente hjelpe-
plikt, og opplyste at mannen kunne henvende seg der for
oppfølging.
Etter klage fra ombudet omgjorde fylkesmannen vedtaket
med den begrunnelse at det ut fra sakens opplysninger
fremsto som at klienten oppholdt seg i Oslo på dagtid, og
fylkesmannen fant det sannsynlig at han tilbrakte mest tid i
Oslo. Fylkesmannen la også vekt på mannens uttalte ønske
om å bosette seg i Oslo, og at han kun sov på sofaen hos sin
bror fordi han ikke hadde andre alternativer. At den gamle
kommunen hadde erkjent hjelpeplikt var ikke avgjørende.
Det ble lagt særlig vekt på mannens eget ønske og retten til
å bosette seg der man vil.
(2009/1366)